문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 대한민국 국군/문제점 (문단 편집) ===== 반론 ===== 대량 구매도 일원화를 한다면, 엄청난 장점이다. 이를 통해, 시간과 비용을 단축할 수 있다. 그러나 국군의 문제는 일원화해야 할 상향 평준화를 대놓고 무시하는 개짓거리를 여러차례 반복했다. 이는 맥킨지의 지적처럼 인력 분산과 소모품의 단가 상승만 불렸다. 그렇다고, 보병의 개인장구류가 냉전식 체계에서 대규모로 장착하기 힘들다는 것도 그냥 무리로 볼 일이 없을 가능성도 있다. 대표적인 것이 [[무동력 외골격]]의 존재로 만일 산업현장과 각종 사람형 인력위 장기 노동력이 필요한 공간에서 신뢰를 쌓고 난다면, 그걸 군에서 적용할 가능성은 높아진다. 전면전에선 개인 방어구가 큰 효용이 없다는 것도 마찬가지다. 당장 냉전 당시 미국, 소련 양측은 방편복, 방탄복을 개발해 일선에 보급했다. 다른 분야인 감시장비는 이동수단에 탑재될 물량에도 도입할 정도로 성능이 좋은 것에다가 개개인이 다른 것과 합챠 들고 다녀도 가볍다면, 규모의 경제로 저렴하게 도입되고, 나머지 수납형 분야는 연관될 국가분야 및 관랸 민간분야와의 공동구매로서 저렴하게 도입이 가능하다. 즉, 기술적 특이점의 향방에 따라 보병용 장비의 선진화 혹은 제외 정책이 결정될 것이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기